近两天，杨振宁和中科院高能物理所所长王贻芳别离发文，争辩我国是否应该建筑大对撞机。这场争辩的一个导火线，便是评论家、哈佛大学物理系博士王孟源“看衰”大对撞机的文章。9月5日，王孟源在博客上回应王贻芳，称美国大对撞机1990年代的下马内情是一开始压低了预算，预算严峻超标是美国超导超级对撞机（SSC）失利的根本原因。这与王贻芳的观念天壤之别。

　　王贻芳在《我国建大型对撞机合理其时》中写道：“美国超导超级对撞机（SSC）失利的原因有许多，包含其时的政府赤字且与国际空间站抢夺经费、美国的两党政治斗争、德克萨斯与其他当地的区域竞赛等。‘预算超标’绝不是SSC失利的根本原因。”

　　王孟源在9月5日的博客中辩驳了王贻芳的观点，“当SSC在美国国会阅历评定的时分，刚好是我博士结业，到德州加入了温伯格的研讨团队。温伯格是SSC背面的最重要推手，在那一段时刻为SSC处处奔波。每周组里开会，他也必定会把最新开展和大家伙儿一起来共享，所以我对SSC预算被裁的来龙去脉有真实的内线音讯。”

　　王孟源说，SSC的推手温伯格很懊悔一开始低报预算：“SSC本来的预算在1987年是44亿美元，到1993年被裁的时分，总进展不到20％，地道挖了不到1/3，可是预算现已涨到120亿美元。国会决议抛弃已投入的20亿美元资金之后，温伯格在组里会议总结经验的时分，很懊悔一开始把预算数字压得低过头了：若是早把实践上挨近200亿美元（1993年币值，相当于2016年330亿美元，超标比率约为450％）的真实费用分发到各个工业州的转包商去，德州议员就不会在国会孤立无助。”

　　王贻芳以为美国下马SSC极为过错，使美国高能物理学落后于欧洲：“欧洲制作了大型强子对撞机（LHC），获得了极大的成功。虽有超标，但并不是太多。”

　　而王孟源则以为，LHC的超标是很严峻的，到达346％。“在1998年开建时预算是26亿美元，到2008年竣工实践花费了90亿美元（相当于2016年的101亿美元），超标比率346％。”

　　王孟源还以为，LHC比SSC廉价，首要由于它沿袭CERN的现成地道和基础设施，而在SSC的预算里，这些项目占大约一半，所以假设LHC有必要从头建起，总花费应该在200亿左右（2016年美元币值）。

　　王孟源在博客中说：“王所长方案制作的正负电子对撞机（CEPC）和质子对撞机（SPPC），总预算是1400亿人民币，假定这是本年的币值，依当时的汇率同等210亿美元，基本上和LHC的总价相同。可是SSPC的尺度比LHC大四倍，能阶高七倍多，照理应该贵四到七倍之间。所以在逻辑上这有两个或许：第一是王所长能确保在未来30多年的建造期间，有一连串全世界首创的打破，不光打破全球对撞机价钱随时刻上升快于通货膨胀的传统，并且反其道而行，能压低造价四倍以上。第二是高能物理界造对撞机的传统仍然健在，包含轻视预算四倍左右。不管实践预算是多少，一个超千亿人民币级的方案必定会揉捏其他基础科学方面的出资，这不可是知识，并且和我国的基础科学总预算是否添加是两回事。王所长说由于总预算要添加，所以其他科目不会受揉捏，仅仅朴实戏弄语法；假设没有这个方案，总预算的添加就可以真实提高许许多多对国家社会有当即直接奉献的研讨。”（科技日报北京9月6日电）